Венедиктова Ирина Валентиновна

Ирина Венедиктова — генпрокурор Украины. Генеральская дочь, повязанная с экс-главой МВД Арсеном Аваковым, она сумела войти в доверие Владимиру Зеленскому. Занимая ответственные посты, Венедиктова демонстрировала полнейшую профнепригодность, но верно служила обоим хозяевам: продвигала нужных людей в правоохранительных органах, покрывала коррумпированных чиновников и преследовала оппозицию, не забывая о собственном благосостоянии.

Семейные связи

Ирина Венедиктова — одна из самых влиятельных персон в «незалежной». Она сделала стремительную карьеру сначала в академических кругах, а затем и в большой политике. Секрет успеха довольно прост. Отец генпрокурора — генерал-майор полиции, бывший проректор Харьковского университета внутренних дел Валентин Венедиктов. Брат Сергей был юристом в бизнес-структурах убийцы и коррупционера Арсена Авакова.

Генеральской дочери на роду было написано построить карьеру в силовых структурах. Связей для этого было достаточно. При непосредственном участии её отца велась подготовка ключевых милицейских кадров Украины. Помимо работы на одной из самых значимых должностей в Харьковском университете внутренних дел, Валентин Семёнович руководил институтом переподготовки и повышения квалификации работников органов внутренних дел.

Через брата генпрокурора семья Венедиктовой повязана с экс-главой МВД и его ближайшим бизнес-партнёром, «кошельком Авакова» Игорем Котвицким. В биографии Сергея Венедиктова на сайте Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, где тот работает сейчас, расплывчато отмечается, что он трудился юристом на «предприятии». Как выяснил антикоррупционный проект «Схемы», речь шла сразу о нескольких компаниях Авакова в сфере добычи газа.

По данным СМИ, Сергей Венедиктов как минимум восемь лет работал в компаниях, которые входят в акционерное общество «Инвестор», принадлежащее Авакову и Котвицкому. Брат генпрокурора, лицензированный адвокат, был не просто рядовым сотрудником, а начальником юридического отдела. Кроме того, он выступал доверенным лицом коррумпированных бизнесменов и лично представлял интересы этих компаний в судах.

Не удивительно, что при таких семейных связях Ирина Венедиктова тоже решила стать юристом — блестящая карьера ей была обеспечена заранее. Зачем добиваться чего-то своими силами, если всё уже схвачено? Окончив школу, она поступила в вуз, где проректором был её отец, и окончила его с отличием. А через три года, всего в 25 лет, будущая генпрокурор Украины защитила диссертацию и стала кандидатом юридических наук.

Профнепригодность амбициям не помеха

Первым местом работы Венедиктовой стал Харьковский гуманитарный институт «Народная украинская академия», где она четыре года вела правоведение. А уже в 27 Ирина Венедиктова была назначена заведующей кафедрой гражданско-правовых дисциплин Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина. Очевидно, что назначение человека без опыта на руководящую должность в одном из старейших вузов страны — не простое совпадение.

Венедиктова не раз бравировала тем, что пришла в политику из академической среды, намекая на свой профессионализм. Список её регалий действительно выглядел впечатляюще. В 36 она стала профессором, в 38 — членом научно-консультативного совета при Верховном суде, арбитром Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате. А параллельно зарабатывала «на ноготочках», будучи вице-президентом Ассоциации косметологов и аромологов.

Но за громкими регалиями скрывалась неприглядная правда — протеже Авакова оказалась дутым профессором. Дальнейшие события подтвердили, что Ирина Венедиктова профнепригодна. Так, в конце 2016 — начале 2017 года доктор юридических наук хотела стать судьёй Верховного суда Украины. Женщина участвовала в конкурсе на должность судьи Кассационного гражданского суда в составе ВС, но провалилась, не дойдя до финального этапа.

Профессору Венедиктовой удалось преодолеть только первый, самый простой этап — тестирование, где она заработала 73 балла из 90. Но на практическом задании второго этапа, где нужно было написать проект судебного решения на основе материалов судебного дела, она срезалась, получив всего 45 баллов из 120. Таким образом, одна из первых лиц страны Ирина Венедиктова не набрала даже минимальных баллов, чтобы продолжать конкурс.

Как Венедиктова стала любимицей Зеленского

В политику Ирина Венедиктова, по её трогательному признанию, пошла сознательно «ради изменений в стране», но, как выяснится позднее, ею двигали куда более корыстные устремления. Когда у неё не получилось приблизиться к государственным структурам через реальные знания, она решила примкнуть к стану комиков. В 2018 году Венедиктова присоединилась к команде кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского.

Стать частью «Зе» Венедиктовой предложил друг по университетским кругам Руслан Стефанчук, экс-проректор высшей школы адвокатуры Национальной ассоциации адвокатов Украины. С Зеленским Стефанчук был знаком со студенчества по КВН, а потом первый взял его на сцену побольше — в свой предвыборный штаб, поручив заниматься идеологией «Украины будущего». Здесь Стефанчук прославился желанием установить в стране «либертарианство».

Венедиктова в штабе Зеленского стала «экспертом в области реформирования судебной системы». Никого не смутило ни то, что та вообще никогда не имела отношения к судам, ни то, что буквально за год до этого её попытка протиснуться в ВС обернулась крахом. Но дружеские связи оказались сильнее доводов разума. В её появлении в команде «зелёных» не исключается и участие Авакова — влияние «ветерана украинской политики» тогда было огромным.

Именно Венедиктова представляла команду «Зе» на встрече в Бельгии в феврале 2019 года. Официально мероприятие называлось «Украинская лаборатория», её организатором выступил Офис связи украинских аналитических центров в Брюсселе. Формально с помощью этой встречи представители Евросоюза и НАТО хотели определить, какие у Украины намерения в области внешней политики и международного сотрудничества.

В реальности же февральская встреча в бельгийской столице представляла собой «смотрины», на которых европейские чиновники оценивали программы фаворитов предвыборной гонки на Украине (вероятно, чтобы решить, на кого из них делать ставки). Помимо представителя Зеленского в «Украинской лаборатории» участвовали советники Петра Порошенко, Юлии Тимошенко, Юрия Бойко и Анатолия Гриценко.

Во время согласования встречи случился казус: выяснилось, что в штабе «зелёных» вообще нет внешнеполитического советника. Поставить представителем кандидата по внешнеполитическим вопросам Венедиктову было рискованным шагом — у неё не было даже минимального опыта в публичной политике. А ей предстояло встретиться с представителями Еврокомиссии, ключевых государств-членов ЕС, дипломатических миссий США и Канады.

На «смотринах» на советницу Зеленского было обращено наиболее пристальное внимание, потому что кандидат-комик и его команда всё это время избегали открытого диалога о его видении развития Украины. Её задачу облегчало то, что вопросы согласовывали заранее. Но даже это не спасло Венедиктову — именитый профессор с 20-летним стажем банально путалась в терминах и демонстрировала полнейшее незнание правовых основ «незалежной».

Профессор заявила, что «евроинтеграция и НАТО закреплены в законодательстве Украины с 2002 года». На самом деле это не так — при Викторе Януковиче любые упоминания о намерении войти в НАТО были вычищены и внесены вновь лишь после его ухода. Также советница утверждала, что курс Украины на Евросоюз и НАТО указан в лишь преамбуле Конституции, в то время как эти правки внесены в тело Основного закона родной для неё страны.

Пробелы в знаниях Венедиктова демонстрировала и в других вопросах. Так, она сообщила, что закон о референдумах на Украине был признан неконституционным в 2012 году (хотя тогда он был лишь заменён на новый, который действовал до 2018-го). Также советница сообщила, что «кучмовский» референдум 2000 года не был «ратифицирован», хотя в отношении референдумов это слово неприменимо — вероятно, она перепутала его с «имплементацией».

В итоге своей некомпетентностью Ирина Венедиктова дискредитировала и себя, и своего кандидата, считали эксперты. Издание «Европейская правда подытожило: «Диалог в Брюсселе показал, что в случае избрания Зеленского „система“ действительно изменится, и возможно радикально, но не факт, что к лучшему. Было совершенно очевидно, что не только лидеру гонки, но и его штабу крайне не хватает профессиональных способностей».

Несмотря на грубые ошибки, допущенные ею в Брюсселе при европейских кукловодах — кураторах Зеленского, Ирина Венедиктова осталась в команде кандидата, а после его избрания президентом получила тёплое местечко в Верховной раде. Примечательно, что она оказалась в самой верхушке партийного списка «Слуги народа» — её имя значилось третьей строкой, сразу после нового председателя парламента Дмитрия Разумкова и вице-спикера Стефанчука.

Очевидно, что Венедиктова получила столь высокое место в эпохальном политическом проекте — выше даже Давида Арахамии и Александра Корниенко — вовсе не за реальные заслуги, а за «идейность». Зеленскому требовались люди, которым он мог бы доверять, а она активно выслуживалась перед ним, бросаясь на амбразуру перед брюссельским начальством и защищая от нападок в интернете за прошлые выкрутасы.

Так, Венедиктова, ещё будучи советницей кандидата в президенты, принялась объяснять скандальную шутку Зеленского, где он сравнил Украину с порноактрисой, готовой на всё и с кем угодно ради денег. Юморист выдал её на концерте в Юрмале в 2016-м, а в ходе предвыборной гонки ему припомнили его реальное отношение к своей стране. Казалось бы, зачем комментировать подобные вещи, давая общественности ещё больше поводов покуражиться?

Но о формировании общественного мнения Ирина Венедиктова имела такое же понимание, как и о праве — то есть весьма слабое. Она заявила: дескать, специально пересмотрела сюжет и убедилась, что шутка эта демонстрировала боль Зеленского, которую он испытывал, колеся по загранице и видя отношение к украинцам и мигрантам из Украины. В Верховной раде Венедиктова возглавляла Комитет по вопросам правовой политики.

«Спрут Авакова» во главе ГБР

Было очевидно, что Зеленский, выдав Венедиктовой третий номер в списке своей партии, планировал продвигать её и дальше. При первой же возможности, в конце 2019 года, Ирина Венедиктова была пристроена на пост главы Государственного бюро расследований — органа, расследующего преступления, совершённые правоохранителями, судьями и государственными деятелями. Таким образом, вероятно, он начал наращивать влияние в силовых структурах.

И, конечно, Зеленский снова не обратил внимания, что этой сферы Венедиктова никогда не касалась. Но общественность к этому моменту относилась к любимице президента настороженно. Представитель Национального антикоррупционного бюро Владимир Рисенко отмечал: Венедиктова — не специалист в уголовной юстиции. Но голоса тех, кто выступал с критикой Зеленского, не были услышаны, несмотря на показную либеральность нового режима.

«Предложение было непосредственно от президента», — гордо заявляла новоявленная начальница. Но по Конституции Украины президент не имел права снимать или назначать руководителя ГБР. Формально она была избрана Верховной радой, но правовой коллизии избежать не удалось. В итоге Венедиктова работала на этом посту в качестве исполняющей обязанности, но её это, похоже, совсем не ограничивало в действиях.

Верная соратница на посту ведомства, расследующего преступления высокопоставленных государственных деятелей, включая президента, — хорошее решение, вероятно, рассуждал Зеленский. Но, судя по всему, расчёт оказался неверным: с первых дней Венедиктова начала демонстрировать лояльность Авакову, тогда возглавлявшему МВД, с которым был повязан её брат, юрист в бизнес-структурах «серого кардинала» Украины.

В частности, после смены руководства ГБР сохранили свою работу в структурах ведомства Ольга Варченко и Александр Буряк — заместители экс-главы Романа Трубы, лояльные Авакову. Буряк представлял в ГБР квоту «Народного фронта», а значит, и кровавого министра внутренних дел. На прямые вопросы журналистов Венедиктова отвечала: «Личного общения у меня с ним нет, близко не знакомы». Но чтобы получать приказы, не нужно общаться лично.

О влиянии Авакова на Венедиктову и Государственное бюро расследований свидетельствует то, что она брала на совещания ведомства своего супруга Дениса Колесника — сотрудника киберполиции, подчинённого главы МВД. Инсайдеры сообщали редакции «Украинской правды», проводившей журналистское расследование о сомнительной деятельности чиновницы, что Колесник лично проводил собеседования на важные посты в ГБР, не имея на это полномочий.

Советником Венедиктовой был назначен полковник полиции Руслан Бирюков, любитель устраивать скандалы на таможнях ради «приоритетного обслуживания». Бирюков — верный соратник Олега Беха, кума Авакова, в то время начальника Нацполиции Харьковской области. Как писало украинское общественно-политическое издание Naspravdi.Today, без участия в теневых схемах министра внутренних дел Бирюкову вряд ли бы удалось получать высокие назначения.

Сама Венедиктова разражалась гневными тирадами по поводу подозрений о связях с Аваковым, что не удивительно — это дискредитировало её перед Зеленским. Самое громкое возмущение у неё вызвала публикация «Украинской правдой» и «Центром противодействия коррупции» статьи «Спрут Авакова: как „временный министр“ наращивает своё влияние в силовом блоке», в которой говорилось о цеплянии Авакова за власть, в том числе с помощью ставленников в ГБР.

Чтобы доказать свою непричастность к Авакову, Ирина Венедиктова сделала эффектный ход — подала в суд на «Украинскую правду» и «Центр противодействия коррупции». В своём иске она указала, что намерена отстоять «честь, достоинство и деловую репутацию», потребовав денежной компенсации в 150 тысяч гривен. И заигрывала со своими подписчиками в соцсетях, спрашивая, в какой фонд можно перевести деньги в случае удовлетворения иска.

«Венедиктова — реванш Антимайдана»

Но голословные отрицания и заигрывания с согражданами не помогли. Действия и. о. главы ГБР дискредитировали её саму и всё ведомство в глазах общественности. Наибольшее негодование у народа вызвало то, что Ирина Венедиктова назначила своим заместителем Александра Бабикова, адвоката Виктора Януковича, и выступала за отмену амнистии участникам Евромайдана. Из-за этого украинские патриоты называли её живым доказательством «реванша Антимайдана».

Ирина Венедиктова провела в ГБР двух своих заместителей — Александра Бабикова и Александра Соколова. «Конкурс» на эти места был проведён в крайне сжатые сроки, да ещё и в период новогодних праздников. Конечно, никакого заблаговременного информирования о начале отбора не было (появилось лишь незаметное объявление на сайте Бюро), и другие кандидаты не смогли подать заявки, которые к тому же принимались, вопреки логике, в выходные дни.

Издание Naspravdi.Today указывало, что с назначением Александра Бабикова всё было понятно изначально. Ещё до объявления «конкурса» Венедиктова вместе с ним и своим супругом Колесником (участие которого в работе ГБР так яростно отрицала) нанесла визит генпрокурору Руслану Рябошапке. При этом, по информации СМИ, она представила мужа как фактического руководителя ГБР, а Бабикова — как нового заместителя.

Что не так с кандидатурой Бабикова? Независимые медиа доказали, что товарищ Бабиков был адвокатом беглого президента Виктора Януковича по делу о превышении им власти во время Евромайдана. Это назначение вызвало конфликт интересов, поскольку именно ГБР расследовало так называемые «дела Майдана». Глава ведомства заявляла, что Бабиков только подписывал бумаги, но это не так — он также выступал в судах, защищая Януковича.

Общественная организация «Семьи Героев Небесной сотни» (так называют людей, погибших в ходе Евромайдана) направила открытое письмо Зеленскому и Верховной раде, в котором выступала против назначения Бабикова. «Адвокатская совещательная группа» заявляла, что данное событие «уничтожает доверие к ГБР в щепки». Но Венедиктова называла возмущение семей убитых «грязью и ложью» и «информационной атакой против ГБР».

Второй заместитель Венедиктовой, бывший СБУ-шник Александр Соколов, тоже родом из Харькова, оказался не менее любопытной персоной. Соучредитель неправительственной организации по контролю за работой госорганов Украины State Watch Александр Леменов отмечал, что тот был знаком с будущей начальницей ранее. Как выяснилось, супруга Соколова работала на фирму Натальи Колесник, свекрови Венедиктовой.

Ещё большее негодование вызвало желание Венедиктовой отменить Закон об амнистии для участников Евромайдана, снимающий уголовную ответственность за убийства или покушения на правоохранителей, которые имели место во время протестных акций. И. о. директора ГБР заявляла, что он препятствует расследованию смертей 13 правоохранителей. Также она говорила, что при её участии был разработан законопроект о заочном осуждении по делам Майдана.

По мнению общественности, предложение, с которым выступила Ирина Венедиктова, тянет на попытку пересмотреть итоги Евромайдана. Упомянутый закон, выдавший индульгенцию всем «революционерам», по сути закрепил факт государственного переворота 2014 года, вследствие которого смогла прийти нынешняя власть. А попытка отменить его трактовалась как предательство и угроза преследования тысяч людей, участвовавших в акциях.

«Белые пятна» в декларациях

Государственную деятельницу не раз уличали в сокрытии данных о бизнесе и недвижимом имуществе. Согласно официальным декларациям, собственного жилья Ирина Венедиктова не имеет: в её распоряжении только Porsche Cayenne, и тот — 2013 года выпуска, машиноместо 15 кв. м., а также нежилое помещение 150 кв. м. Какое-либо жильё в её личной собственности не указано. А у её мужа и дочери Аделины — жилой дом 390 кв. м. и участок 1,5 тыс. кв. м.

Венедиктова тщательно скрывает свои связи с бизнесом. Как утверждают авторы антикоррупционного проекта «Наблюдатель», была в числе соучредителей организаций «Чугуевские аграрные инвестиции», «Вен-март» и «Старсет», но этих данных в её декларациях нет. По заявлению экс-главы одесского «Правого сектора» Сергея Стерненко, она также не указала, что являлась основательницей общественной организации «Харьковский правовой центр».

Прокуроршу обвиняли в коррупционных махинациях с покупкой офиса в Харькове. В 2015 году она приобрела помещение площадью 150 кв. м. с отдельным входом, расположенное в центре города. По документам, за она заплатила всего по 260 долларов за кв. м., хотя реальная стоимость составляла от 1,5 тыс. Экс-нардеп Татьяна Черновол утверждала, что столь дёшево купить офис ей удалось благодаря дружбе с застройщиком — харьковским политиком Анатолием Денисенко.

Антикоррупционные СМИ обнаружили «белые пятна» в декларациях Венедиктовой и её мужа Колесника, связанные с жильём. После назначения жены главой Комитета по вопросам правовой политики Верховной рады Колесник «неожиданно» начал расти по службе, став замначальника Департамента киберполиции Нацполиции. Супруги к этому моменту переехали из Харькова, но не указывали, где и на каких основаниях проживали в столице «незалежной».

Государственные служащие, чиновники обязаны отражать в своих декларациях, какой недвижимостью пользуются. По данному факту журналисты провели целое расследование. Установить, где Венедиктова проживала в 2019 году, не удалось. Но в начале 2020 года, как выяснили журналисты, она и её муж жили на Круглоуниверситетской улице, в одном из элитных домов в самом центре украинской столицы, но не указали это.

Затем, уже после того, как Венедиктова стала генпрокурором, супруги сменили место жительства на ещё более нескромное. По словам народного депутата Гео Лероса, она переехала в комплекс «Пуща-Водица» Государственного управления делами со своим искусственным озером и прочими атрибутами красивой жизни, где сняла домик размером 675 кв. м. При этом, по словам нардепа, платила за аренду госпожа генпрокурор значительно меньше реальной стоимости.

На официальные запросы о том, почему в её декларациях не отражены места проживания, она отмалчивалась, а при встречах с журналистами отвечала, что это её личное дело. Сообщения Лео Героса она всё же прокомментировала, заявив, что переезд на госдачу был «вынужденным» из-за беспокойства о собственной безопасности. Но ни квартира на Круглоуниверситетской, ни дом в «Пуще-Водице» в её декларации за 2020 год так и не появились.

Преследование оппозиции и взятки

Но своё реальное лицо Ирина Венедиктова показала, в середине марта 2020 года став генеральным прокурором Украины. В её руках оказались мощнейшие рычаги влияния. В частности, она получила исключительное право на лишение неприкосновенности депутата. Венедиктова заявляла, что её задача — навести порядок в ведомстве, но в реальности прокуратура при ней стала инструментом для решения уголовных проблем власти.

Примечательно то, каким образом любимица Зеленского пришла к должности генпрокурора. Эта история — пример типичного для неё двуличия. Годом ранее, став и. о. директора ГБР, Венедиктова с супругом и ещё не утверждённым помощником Бабиковым ходила на поклон к тогдашнему генпрокурору Руслану Рябошапке, а затем всячески демонстрировала готовность сотрудничать, но, как оказалось, всё это время ждала возможности его подсидеть.

Бывший генпрокурор утверждал: Венедиктова настраивала Зеленского против него, заявляя, что тот якобы продаёт уголовные производства и тормозит значимые расследования, в частности, в отношении Петра Порошенко. По мнению экс-главы ведомства, Венедиктова метила на это место, потому что приближалась дата конкурса на должность директора ГБР, обязанности которого она исполняла, но рассчитывать на победу в нём не могла из-за непрофессионализма.

Во время решения вопроса о Рябошапке Венедиктова заявила о блокировании Офисом генпрокурора 1,3 тыс. производств, расследуемых ГБР. А после его отставки философски рассуждала: «Есть прекрасная фраза: политиков и подгузники надо менять с определённой частотой. Если ты не профессионал, тебя надо менять». Зеленский же, выдвинув её кандидатуру парламенту, отмечал, что назначение женщины генпрокурором должно понравиться за рубежом.

Однако даже либеральным американцам такое назначение не показалось адекватным (вот ещё одна демонстрация «независимости» Украины, внутреннюю кадровую политику которой комментируют в США). Эксперт «Центра международного частного предпринимательства» Эрик Гонц отмечал: новоявленная генпрокурор слишком приближена к лидеру государства и местным олигархам, что говорит о её необъективности.

Обещанного ею торжества правосудия граждане Украины так и не увидели, хотя, вступая в должность, она пообещала разобраться в коррупции и преступлениях среди топ-чиновников. Спустя три месяца работы на сайте Офиса генпрокурора была опубликована хвастливая статья, где рассказывалось, что за 100 дней её работы было совершено больше четырёх тысяч «посадок», но среди этих людей не было никого из тех, кто занимает руководящие посты.

Венедиктова с самого начала демонстрировала, что пришла на место генпрокурора ради того, чтобы покрывать бесчинства власти. Так, она отстранила от расследования резонансных дел, в которых были замешаны чиновники и правоохранители, своего заместителя Виктора Трепака. В частности, от дел об убийстве активистки Екатерины Гандзюк, которая критиковала херсонскую полицию, и нападения на Сергея Стерненко, рассказывавшего о коррупционных схемах в мэрии Одессы.

Главной мотивацией Зеленского назначить генпрокурором Венедиктову, по мнению экспертов, было желание сдвинуться с места в «угольном деле» Порошенко: по версии следствия, он совершил госизмену, покупая уголь из Донбасса. Эксперт Atlantic Council Мелинда Геринг отметила, что «Генеральная прокуратура не должна играть в такие игры». В итоге Порошенко было предъявлено подозрение, но не Венедиктовой, а её замом Алексеем Симоненко.

Усилилось давление и на других неугодных власти. Считается, что Венедиктова приложила руку к преследованию Анатолия Шария, который стал известен благодаря серии разоблачительных материалов, обвинявших украинских правоохранителей во взяточничестве и «крышевании» наркобизнеса. Даже Евросоюз в 2012 году признал, что преследования эти носят политический характер, и выдал ему право убежища. В 2022 году Шарий был задержан в Испании.

Прикрывая коррумпированных чиновников и силовиков и проводя репрессии против критиков Зеленского, генпрокурор не забывает и о своём благосостоянии. Глава правления «Центра противодействия коррупции» Виталий Шабулин заявлял, что Венедиктова получила миллион долларов взятки за закрытие дела о завладении бизнесменом Олегом Бархатюком 1,2 млрд гривен кредита от Нацбанка. В ответ на это Венедиктова пообещала подать на него в суд.

А во время спецоперации России на территории Украины Ирина Венедиктова прославилась попытками дотянуться для недосягаемых для неё российских граждан, заочно «арестовывая» их за «посягательство на территориальную целостность Украины». Среди них оказались медийные персоны, например, кинорежиссёр Никита Михалков и певец Николай Басков. Всем им она угрожает тем, что теперь их могут задержать при пересечении границы «любого цивилизованного государства».

Михалков, узнав о своём «аресте», заявил, что выдвижение подозрений против деятелей культуры только за то, что они думают не так, как кому-то хочется, роднит современную Украину с нацистской Германией. А Басков посчитал, что за подобные деяния Венедиктовой грозит трибунал. Но в целом общественность считает, что Ирина Венедиктова, заочно «арестовывая» российских звёзд, пытается повысить свой низкий рейтинг среди сограждан.